Le Principe d' "Égale Liberté Libre Égalité" vise à remplacer progressivement, POUR LES PERSONNES QUI LE SOUHAITENT ET ELLES SEULEMENT,
l'actuelle "universalité" théorique supposée de l' "Égale Liberté" de tous les êtres humains, s'accompagnant de fait d'une considérable Inégalité ET d'une considérable déficience des libertés, par une "Égale Liberté" réellement LIBREMENT choisie ( "Libre Égalité" ) et décidée par et pour  les personnes qui veulent en bénéficier,
mais qui acceptent par conséquent en revanche un processus d'apprentissage et une auto-évaluation collective et réciproque beaucoup plus forte et transparente de leur capacité personnelle et collective à mettre un tel principe d' "Égale Liberté" progressivement en oeuvre dans le RÉEL .

Par définition même de ce Principe, à la fois la "Déclaration" de son adhésion personnelle  théorique à ce Principe et les propositions d'articulation avec des pratiques politiques, sociales, culturelles, économiques, etc. , ne peuvent venir que des PERSONNES s'adressant à d'autres PERSONNES, à partir de leur propre initiative PERSONNELLE de le faire.

S'il  est bien sûr possible à n'importe quelle autre personne que "moi-même" de poser une telle définition d'un tel "Principe d' Egale Liberté Libre Egalité", dans sa simple formulation verbale, ou d'en chercher librement  d'autres énonciations personnelles, une telle définition formelle, même éventuellement commune, ne constitue en elle-même, ni une adhésion à sa "valeur" pour d'autres personnes, ni encore moins une quelconque obligation à s'engager à une meilleure incarnation ou réalisation de cette valeur dans différentes sphères de la "réalité" ( sociale, politique, économique, culturelle, mais aussi biologique, physique, etc ) .
 

Une  "valeur" collective plus grande d'un tel "Principe" dépendra donc du degré de valeur que VOUS , en tant que personne, décidez librement d'y accorder ou non, en particulier en exprimant d'une façon ou d'une autre à titre personnel votre accord avec un tel Idéal, que VOUS considérerez comme étant aussi le vôtre, éventuellement en le reformulant partiellement à votre façon.

 

Penser à ne pas voir : Derrida 2005

http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0805240926.html

Existe-t-il une Gauche mondiale ?

Invité de la Grande Table sur France Culture le 24 avril 2015 :

Immanuel Wallerstein

http://www.franceculture.fr/emission-la-grande-table-2eme-partie-existe-t-il-une-gauche-mondiale-2015-04-24

"Il a donné en 2014-2015 un cycle de trois conférences, organisées par la Collège d’études mondiales, sur le thème « La gauche mondiale : hier, aujourd’hui, demain »,

et dont la dernière, qui a eu lieu le 11 mars dernier, était intitulée « La lutte mondiale pour déterminer le(s) système(s) à venir ». 

Un diagnostic de la situation actuelle dont je me sens relativement proche.

Le Cercle de l'Ellipse ( http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0412241317.html )

ça grandit de quelques coniques comiques qu'on génère.

Le Serre Clé, pas Serre Yeux, de l' ELLE IPSE :

Le Soigneur de Gravité y danse sous le Retard de la Mariée, Hors Loge de Mes Moires.

Le "Jugement de Pâris", de Marcantoni Raimondi, ( d'après une oeuvre de Raphaël )

aurait été la première gravure produite et reproduite spécialement pour être diffusée (vers 1510-11)

Développement de l' analyse sur IDIXIA :  http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-1202101644.html

PARERGON : http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0601301217.html

Où la question du HORS CADRE se précise ...

D'autres scènes se jouent juste à côté, à l'insu de notre plein gré ...

Il n'est pas dans mon intention, ICI, de faire une dissertation sur la façon dont les limites du limage de l' image définissent un Dedans "encadré" ( En cas de rets ...) qui pourtant , de mille façons fait signe vers un Dehors.

Dans certains cas, une telle "référence" HORS CADRE, fait cependant presque directement signe vers une ancienne image oubliée, donc tout aussi "concrète" que l' actuel "extrait" encore présent, mais dont la complémetarité  "METONYMIQUE" est "tombée dans l' oubli".

Certaines tombes dans l' Oubli, comme d'autres tombent en saintes.
( ELLE et fente trompent énormément ... )

Ainsi un fameux "Déjeuner sur l' Herbe" .  Prenant un "Air de Paris" !

" Qui vient après le sujet ? "

demanda Jean-Luc NANCY un jour  (vers 1989 ) à la cantonade ( "KANTonade" ) de ses collègues philosophes,

ou de tous ceux qui, dans l' espace "public" où s' exerce librement le libre "Esprit" des "Lumières" ...

Voici donc que depuis quelques années, sans répondre directement à cette question,

une co - responsabilité potenti - ELLE s'ouvre, d'un énoncé  où un NouS

( NouS vaut vos veaux des mots cratiques critiques ) vient se lier d'un NouSVoS   "Contrat Social"